小草网同类家园
标题: 老徐带我去抓蟹(小说) [打印本页]
作者: 奔子 时间: 2020-8-31 12:35
标题: 老徐带我去抓蟹(小说)
本帖最后由 奔子 于 2020-8-31 12:54 编辑
老徐带我去抓蟹(小说)
文:奔子
那年,我刚到船上工作不久。
那天,我们的船停在母港里。
那时,晚饭后大家闲来无事。
电工一班长老徐来到后甲板,略显神秘的对我说:“头,咱们去抓螃蟹吧。”
老徐职位没我高,但年纪比我大不少,三十出头,老船员了。按说,完全可以不把我这个初出茅庐的“学生官”放在眼里。而我,最初是以一局赢了他的象棋而引起他注意的。后来,他又暗里为我“精心制造”了一起船舶电气故障,却也没有难住我。于是,换来了他称呼我为“头”的这一天。
老徐说:“头,现在海里的蟹子肥着呢!我把电工小李也叫上,就咱仨,别人谁都不叫。”
我说:“抓螃蟹?去哪儿?怎么抓?”
老徐说:“这你就别管了,你到码头上等着。”
我是相信老徐的。虽然一开始他就给我出过难题,但是经过一个多月的磨合、相处,我知道他是把好手,专业上的事儿没得说,特别是实践经验非常丰富。船上“老轨”就曾嘱咐过我,“跟徐班长好好处”。那语气,意味深长着呢。
我来到码头上。此时,夕阳西下,把我的影子拉得老长,一直延伸到海里。是啊,老徐为什么要带我去抓蟹呢?很快,影子又不见了。因为,太阳已经悄悄埋进了西边地平线。
一刻钟左右,老徐和小李脚跟脚走下舷梯,与我会齐。不一样的是,小李拎着一个船用铁皮桶,里面装着杂七杂八的东西。而老徐只是手里握着两把三节装手电筒。哦,小李裤兜也揣着一把。这一定是抓螃蟹需要使用的喽?我寻思着。
“走!东堤。”
老徐简短而有力的三个字,并不像发号施令。给我的感觉是:因为我的加入,老徐挺高兴。毕竟,这不是工作而是“私活”,有区别、微妙着呢。我接过老徐递给我的一把手电,出发了。
东堤是伸进海里的防浪堤。堤这边是内港,堤那边就是外海了。从码头到东堤一共走了二十分钟的路,期间,说了不少话,扯了不少淡。有个细节:我们三个人并排走着,一开始我是被夹在中间的。有点不习惯,我就装作系鞋带,让他俩走出一程,我再追上去,走在老徐这一边。这样,老徐就在中间了。可是到了东堤,我发现我居然又被夹着了。(那时的我,就是这般敏感,且不自信)
抓蟹是在堤那边,也就是外海。所以,需要爬上堤坝。我和小李很容易爬了上去,老徐有些胖,费点劲,也爬了上去。我们没有急于行动,我不知道螃蟹藏在哪儿,更不知道如何抓蟹。而老徐则掏出一盒烟,递我一支,自己也点上一支,那是他从家乡带来的。小李不吸烟,就开始做准备工作。
站在堤坝上向外望去,是茫茫的大海。我是见过大海的人了,已经跟船航过两次。但是,在堤坝上看大海,特别是天色欲晚,感觉还是有很大不同的。最主要的就是海水颜色不蓝了,近处还看得清,海面也泛着一些光亮,远处就发灰发暗了,极远处的海天一线也不那么明显、模糊了。是的,那晚的大海很低调,风平、浪静,浅吟、轻唱……。
“把手套戴上,跟我来!”
老徐把烟头一丢,走下堤坝,是外海那边。此时,小李已经做好相关准备,并把抓蟹工具分给了我们。工具很简单,就是一根米把长的“八号线”铁丝,铁丝一头勾着块猪大肠。
老徐和小李显然不是第一次来这里抓蟹了,他们很快就确定了各自抓蟹地点,相距十米左右。而我,是跟随着老徐的。只见老徐蹲在一块堤石上,打着手电筒向下照了照,说:
“潮水刚好。”
我站在旁边疑惑地问:“这里能有螃蟹吗?”
老徐一笑:“瞧好吧。”
抓蟹的方法并不复杂。我照着老徐的样子,也把勾着猪大肠的铁丝伸进了一块浸在海水里的大石头下面。老徐这时才给我讲起抓蟹的要领:“等,就是等。”
老徐说:“等你感觉手里的铁丝动了,那就是有蟹子了。这时你不要着急,让蟹子先吃会儿。等蟹子吃得狠了,也就是你感觉铁丝被拽着了,你就慢慢的抽出铁丝,要贴着海底向外抽,这样蟹子就不会跑了……。哈,我这儿有啦!”
老徐一下子兴奋起来。只见他调整一下身姿,又等了三、五秒钟,就开始向外抽铁丝。“嘘”,老徐示意我不要出声。“有了”,老徐小心翼翼、一点一点的将蟹子从石头底下拖出来,一直拖到浅水处,然后用戴着胶皮手套的左手轻轻伸进水里,猛的一按,“哈,逮着啦”……。
抓蟹子竟然如此简单,这是我没有想到的,因为不过十分钟,我这个新手也抓到了一只,而小李那边也是有所斩获。
老徐说:“这都是梭子蟹,它们白天藏着,晚上出来觅食。”
我说:“看着挺肥啊。”
老徐说:“是的,中秋节前是梭子蟹最肥的时候……。头,中秋节你回家吗?”
老徐突然转移话题。而且在这种场合还是“头”、“头”的叫着,也叫得我不大习惯,毕竟老徐大我七、八岁呢。
“不回,假期太短了。你呢?”我反问道。
“回。我跟船上请过假了。”
“好啊,回去好好陪陪家人。”
“嗯,咱们常年跑船的不容易,算来我也是半年多没回家了。到时候,我那摊子工作还得劳你多给盯着点啊。”
“那是当然,咱不就干这个的嘛,客气个啥。”
“哈哈,又有了!”老徐不再说话,继续运行抓蟹程序……。
快乐时间总是过得很快,天又黑了些,不用手电筒照着,已经看不清彼此的颜面。见老徐只顾着抓蟹,担心他会滑倒,我把手电筒悄悄转向了老徐脚下。而细心的老徐还是感受到了我的好意,回我一个友善的微笑。
“小心点,别滑了。”我提醒着。
“没事儿,咱们干电工的什么时候不小心过?……对了,头,你是怎么发现那个断点的?就是那个海水泵。”老徐再次转移话题。
“哦,在学校学过,又有图纸,根据现象一分析就找到了。”我明白老徐说的是一个月前他为我“精心制造”的那起船舶电气故障,只是没想到他会在这个时候提出来。
“到底是科班出身啊。不过,那个故障是人为制造的。”
“我知道。”
“我知道你知道。你一找出那个断点,我就知道瞒不住你了。可是你知道那是谁干的吗?”
“当然知道,那个断点设计的挺高明,别人干不来。”话一出口,我就后悔了,想扇自己嘴巴子。
“那,你为什么不说破呢?或者,向船上汇报?”老徐不再看着海里,而是把头转向了我,等着我的回答。
“哎,不聊这个!抓蟹,抓蟹。咱们总共抓八、九只了吧?”这次,是我硬生生把话题拽了回来。
老徐再一次沉默……。良久,才说:“其实,我们也不是有意为难你,只是想看看你的专业怎样,你别介意。”不等我搭话,老徐接着说:“我们当然希望有个厉害的‘头’。干咱们这行,专业技术不过关是不行的。船在港里出了故障还有厂家来修,在海上出了故障就只能靠我们自己了。小故障还好说,真要是出了大故障又修不好,那对整条船都是有危险的。这方面我们有过教训。”
老徐的话当然有道理,不只是我们这个专业,在船上哪个专业都应该提高操作、管理、特别是自修能力,这是毋庸置疑的。可我还是被老徐的话轻轻震撼了一下,也感觉堤石上老徐那微胖的身影瞬间坚实起来、丰盈起来,让我这个初出茅庐的“学生官”不得不重新审视一番——是啊,老徐,你到底是个啥样的人呢?同时,我也为自己曾经的“虚伪”、“狭隘”和“小聪明”真真切切感受到了一丝羞愧,并自责。
“什么教训啊?”我没话找话。
“三两句说不清,回去再聊。一会儿回船咱们把蟹子煮了,喝两杯,就在我那个修理间,别人不会去的。”
“好啊。不过我不会喝酒。”我不知道自己在说什么。
“船员哪有不会喝酒的。到时候我教你。”
“好吧。听你的。”我已经没有了拒绝的理由。……
潮水在不知不觉间涨了起来,一遍又一遍冲刷着堤石,很轻、很柔。而溅起的水花早已打湿了我们的鞋子,打湿了我们的裤角——没法再抓蟹了。小李从他那边走过来,把头埋进桶里,点了下数,说:
“十一只,不少了!”
“嗯,不少。”
“咱们回船吧?”
“好!回船。”
老徐的话依然简短有力。而随着他的话音刚落,整个港口里的路灯竟也齐刷刷闪亮起来,明了我们来时的路。
还是在那块堤石上,老徐缓缓地站起身,不知有意还是无意,只见他面朝宽广的大海,做了一个大大的扩胸运动,然后又双手叉腰扭了几扭。突然,将右臂向后一拉,再猛地向前一甩,一个标准的抛投动作,将手里的那根抓蟹工具远远地、远远地丢了出去……。
(写于2020.08)
作者: 爱在,幸福就在 时间: 2020-9-1 13:28
这篇小说真不错
作者: 平静心灵 时间: 2020-9-23 10:57
叙述和描写都很好,但从严格意义上来讲,它应该属于一篇散文。
作者: 奔子 时间: 2020-9-25 09:02
谢谢平静版主点评,辛苦了。您指出的这篇文章文学体裁问题,一下子就戳中了我的痛点。
应该说,这篇文章故事核是真实的,也运用了一些散文写作手法。但是,因行文需要,这篇文章还是有一些虚构成分的(比如文中的对话)——毕竟事情过去二十多年了,回忆起来肯定有出入。所以,我不敢说这就是一篇散文。当然,如果把这篇文章看成是小说,虽然可免“虚假”之名,但也不是没有问题。至少故事情节有些简单,曲折度还不够……。
就当是一篇不成熟的习作吧。
平静版主,您真的戳痛了我哈。。。
作者: 奔子 时间: 2020-9-25 09:13
我自己再回回炉学习一下——
小说与散文在写作上有什么异同
语文教学:李 文
阅读中,我们最常见的就是小说与散文了,但是他们在写作上有什么共同点和区别呢?
1.两者都同属于文学范畴,但是小说主要倚靠虚构,散文主要记叙描写真人真事。
两者都是文学作品四大家中的一员,一般都要写人叙事。
但是,小说完全可以“闭门造车”,作者可以根据人生经验和现实世界“弄假成真”,创造出一个故事来。即使是写真人故事或历史小说,也可以运用文学手段对故事的叙述语言进行加工。例如2018年的全国高考语文卷中的小说《赵一曼女士》就是一篇真实人物小说。
而散文分为叙事散文、抒情散文和说理散文。后两者与小说区别很大,不必赘述。前者(叙事散文)与小说有一个最大的共性,就是它们的叙事性。但是散文一般是讲述真人真事,抒发亲身感悟。如2018年的贵阳市中考语文卷中的散文《严教授和他的葱油饼》就是一篇叙事散文。
2.两者都要有具体的故事情节,但小说的故事性要强,散文的叙事情节则相对简约。
小说和叙事散文都必须有“故事”,而且都力求具体生动。
但是,小说的情节追求曲折变化,出人意料。故事情节一般包括四个:开端,发展,高潮,结局。有时还会在“开端”前面加上一个“序幕”,在“结局”后面补充一个“尾声”。
而叙事散文没有这么复杂,情节相对简单,有时情节可以是不完整的,甚至可以是由数个事件浓缩组合成的一篇文章;当然,散文虽然取材广泛,但是其主题是集中的,正所谓“形散神聚”。例如,于宝月的《忙年》就是这样的散文。
3.两者都可以写“我”,但是“我”的含义不同。
小说和散文都可以用第一人称“我”来写作,这样可以拉近读者与故事的距离,增强真实感,也便于直接抒发情感。
但是,小说中的“我”不管有没有作者的影子,这个“我”都不能当作作者本人。如鲁迅小说《故乡》中的“我”就不是鲁迅,而是叙述主人公,是小说的人物形象之一,是故事的见证者。
而散文中的“我”必须完全是作者本人,通过“我”的经历见闻,客观叙事,主观抒情。
4.两者都必须反映生活,表达主题,但是对主题的表现方式有所不同。
小说,是以刻画人物形象为中心,通过完整的故事情节和环境描写来反映社会生活的文学体裁。散文,是作者运用生动形象的语言描摹社会生活中的人、事、物和景,深入挖掘其中的内涵与哲理,表达对自然、社会和人生的感悟的一种文体。所以,小说和散文都以表现主题为自身的任务和目的。
但是,小说的主题一定要通过人物故事本身自然地流露出来,通过社会环境和自然环境的描写烘托出来,让读者去体会感悟到,一般不能用议论和抒情的语句把主题直白地表达出来。
而散文根据需要,其主题(思想感情)既可以用议论或抒情的语句直接地表达,也可以含蓄委婉地表达,还可以只客观生动地叙事而不表达,让读者自己去感知。
作者: 函数 时间: 2020-9-25 11:19
奔子你好。看了你们的讨论,我也来凑个热闹吧。首先要肯定的是,你认真好学的精神,值得我学习。
你这篇文章究竟属于什么体裁,你在讨论中没有直接给出答案,而是引用了可能是从网上来的关于散文和小说的区别的一些知识。当然,你引用这些知识的目的,可能是为了证明什么吧?在你引用的这些知识里面,不光提到了散文和小说,还提到了另外一个文体,那就是故事。
很多人可能对故事这个文体没什么概念,甚至不知道故事是一种文体,把它当小说来看。在你的引用中,说小说有故事性这个特征,还说什么小说中的故事有开端、发展、高潮,结局四个部分。我不敢认同这个观点。我们都知道,人物是小说的核心和灵魂;虽然小说的流派很多风格各异,但小说终究是以人物为中心的,是以刻画人物形象为根本的。所以,小说中可以没有完整的故事情节,也就是说可以没有什么开端、发展、高潮,结局这四个部分中的一个或几个。小说是用人物来反映社会问题的。有什么样的环境,就有什么样的人,所以刻画人物形象,也就可以反映这个人物所处的环境问题了。
关于你提到的故事核,这是故事的关键。没有故事核,就不能称之为故事,或者不是一篇写得成功的故事。你这篇文章倒是有故事核,可惜全文没有围绕这个故事核来写,而是走偏了,过多地写什么抓蟹,然后在抓蟹的过程中直接将故事核抖开了,很显然这不符合故事的要求。如果我没理解错的话,你这篇文章的故事核,应该是老徐如何认可你这个老大的,对吧?他一开始是表面认但心里面却不认你这个学生官的,通过一次精心设计的“阴谋”考验你,结果你成功通过了考验,让老徐心服口服真心认你是老大了。按故事的要求来写的话,抓蟹这一段虽然符合标题,但对故事核来说却是多余的。如果按故事来写,应该是你发现船出了电气问题,通过排查你发现了一个断点,而且这个断点似乎是高手精心制造的。然后呢?然后你就提问,到底是不是人为制造的,如果是又是谁制造的。故事就是先抛出一个或一系列的问题,然后解答问题,在解答的过程中故意将读者带偏,带得离正确答案越远越好,但正确答案又始终藏在这下面,只隔着一张窗户纸。最后,窗户纸捅破了,原来就是那个被你带偏的答案。这个时候,读者才会反应过来,感叹“原来是这么回事呀”。这才是成功的故事。很显然,你没有制造疑问,没有一步一步带着读者转悠,没有最后又将读者带回来。
关于小说,它最初是从散文中脱离出来的,而故事可能又是从小说中脱离出来的。故事以写事为主,写作方式主要是叙述;小说以写人为主,写作方式主要是描写。如果你这篇文章,只写抓蟹而不写后面的电气故障一事,然后再借事抒情,就是一篇不错的散文了。反之,只写电气故障一事而不写前面的抓蟹,并将电气故障一事设计成一个故事核,那就是一篇不错的故事了。
写了这么多,你认为你这篇作品到底属于什么文体呢?我个人以为,应该属于故事,一篇不成功的故事。说是散文,没有什么抒情;说是小说,没有着力于人物形象,所以可能既不属于散文,也不属于小说。
另外我想说,不要现实生活中出现什么你就写什么,这样不过是记录生活而已,不能说是文学。把生活中看到听到亲身经历过的,通过文学加工才谈得上是文学。写自己的亲生经历,不要介意写得不对,好像这样加工不符合这部分事实,那样加工又不符合那部分事实。文学是对生活的加工,既然是加工,当然可以和自己的亲生经历不一样,当然可以完全改得不是自己的亲生经历。是不是这个理呢?如果一定要尊重你的亲生经历的话,那写日记不就行了吗?
最后我想说,不要在写作上一遇上什么问题就上网找答案,网上的写作知识大多是战略上的东西,具体战术上的问题要通过“写作高手”的经验分享获得。所以要多交能写会写的朋友,多向他们请教,多拜师。
作者: 奔子 时间: 2020-9-25 18:20
本帖最后由 奔子 于 2020-12-11 08:24 编辑
函数您好。非常感谢您给出如此中肯意见,我受益匪浅。
身体原因不能回复您更多,还望见谅。。。
欢迎光临 小草网同类家园 (http://littlegrass.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |